CANADA – Jack Boomer, “Coalition pour un Air Propre”, Colombie Britannique
“La Coalition pour un Air Propre”, CB, a été abordée par quelqu’un qui s’enquérait sur les conditions de l’application des règlements locaux dans notre province. Quand on lui a demandé la raison pour laquelle il lui fallait cette information, cette personne nous a fait savoir qu’elle travaillait pour l’industrie du tabac, bien qu’elle n’ait pas explicitement mentionné la raison de sa demande. Nous avons répondu que nous allons nous pencher sur la question et qu’on la rappellerait, en lui demandant de nous envoyer un courrier électronique pour faire part de cette demande. Elle n’a pas donné suite à notre requête. Une autre fois, un de nos employés du service de santé publique régional a été contacté par Pierre Lemieux pour avoir des informations sur le montant des fonds dépensés par les services de santé publique pour la lutte contre le tabagisme. Ces informations nous ont été communiquées et nous avons immédiatement diffuser le message à travers la CB et le Canada.

MOLDAVIE – Irina Zatushevski, Université d’Etat de Moldavie
Le 30 mai 2001, la veille de la Journée Mondiale de Refus du Tabagisme, BAT-Moldavie a annoncé qu’il lançait une campagne à long terme sur “la prévention contre le tabagisme à l’intention des jeunes” [plus probablement pour que l’entreprise soit bien vue et parvienne à privatiser “Tutun CTC”, le plus grand producteur national de cigarettes]. Après l’annonce, BAT a mis l’accent sur l’établissement de contacts avec plusieurs ministères et institutions potentiellement utiles. Un représentant de BAT a demandé une réunion au Ministre de la Santé pour discuter du projet et pour une éventuelle collaboration. Après avoir reçu une réponse négative du Ministre, BAT a envoyé au Ministre une série de matériels de promotion sur les activités de la compagnie en Moldavie. Le même jeu de documents, accompagné de deux paquets de cigarettes a été envoyé par courrier au même officier de liaison de l’OMS, et comme on l’a su par la suite, aux autres ministères et institutions. [Pour plus d’informations sur la façon dont les défenseurs de la santé en Moldavie ont défié avec succès la campagne de relations publiques de BAT, consulter Irina Zatushevski.

PALAU – Valerie Whipps, Coalition pour un Palau sans Tabac
En 2001, Philip Morris a essayé d’influencer la position de Palau concernant la Convention Cadre sur la Lutte contre le Tabagisme. Heureusement que le gouvernement avait déjà été suffisamment informé sur la nécessité d’un FTCT contraignant et des tactiques infâmes de l’industrie du tabac et il a rapidement décliné l’invitation de Philip Morris lorsque la compagnie a demandé une rencontre!

OUGANDA – Izama Angelo, Moniteur FM
Autant que je sache, nous n’avons pas été abordés par l’Industrie du Tabac ou par ses représentants. Cependant, une fois, j’ai effectivement reçu une demande de Junior Chamber International (j’ai appris que cette compagnie a été peut-être financée par l’Industrie du Tabac) qui voulait des conseils sur la manière de préparer un programme de prévention à l’intention des jeunes et de répondre à quelques questions d’intérêt dans ce domaine. Un groupe s’est présenté également pour demander comment mettre sur pied une organisation de lutte contre le tabagisme dans les écoles secondaires, mais je pense qu’il est possible que les deux groupes veulent seulement trouver un moyen de gagner de l’argent avec BAT ou l’autre groupe avec peu d’engagement sur la question.

OUGANDA – Phillip Karugaba, “Réseau d’Actions pour l’Environnement”
Le texte ci-après est un extrait tiré d’un courrier électronique de Clive Bates (ASH-UK) qui contient quelques bonnes informations sur la manière de répondre aux invitations de dialogue faites par l’industrie du tabac. Il peut être utile pour ceux qui reçoivent ces invitations:

Sur le plan du “dialogue”, ceci peut être délicat. Nous le considérons davantage comme une politique d’“apaisement” – quelque chose qui normalise les relations avec une industrie anormale, sans aucun avantage pour la santé. Lorsque BAT arrive à ses fins, les gens meurent. Lorsque nous arrivons à nos fins, BAT perd de l’argent – dans ce cas, y a-t-il matière à discussion? Nos arguments sur le dialogue avec BAT sont résumés dans mes lettres à “Durham Ethics” qui sont les responsables du volet social de l’entreprise au RU
http://www.ash.org.uk/html/conduct/html/dialogueresponse.html
vous pouvez également consulter le rapport BMJ à
http://bmj.com/cgi/content/full/323/7321/1089/b

UKRAINE - Oleg Samchishin, Association Ukrainienne des Consommateurs
En septembre 2000, l’Association Ukrainienne des Consommateurs, institution étatique pour la protection du consommateur en Ukraine et Philip Morris ont souscrit à un mémorandum réf: prévention de la cigarette à l’intention des jeunes. A cette époque, il y avait un seul champ d’action qui était la participation à un programme du gouvernement intitulé “Arrêter de fumer à l’intention des jeunes” conformément à la législation ukrainienne. Par conséquent, UCA et l’institution du Consommateur [ont effectué des recherches qui n’ont pas plu à Philip Morris]. Ceci mettait fin à notre participation au programme. Nous n’avons jamais eu d’accord direct avec Philip Morris et j’espère que nous n’en aurons jamais parce que c’est une entreprise louche.

UKRAINE – Kelley Gove, Université Publique de Kharkiv
J’habite à Kharviv et Phillip Morris est installé ici. Le PDG nord-américain habite ici également et se rend souvent à un bar fréquenté par plusieurs autres Volontaires du Corps de la Paix. Je ne l’ai pas (encore) rencontré. Cependant, il a fait don de quatre ou cinq ordinateurs à un VCP qui travaille à une école de commerce. Ce PDG avait également proposé qu’un autre VCP travaille sur des études de cas à l’usine cet été; cependant, ce VCP a quitté le pays depuis et je ne suis pas sûre que quelqu’un d’autre assurera le suivi. Il y avait également un moment où l’on pensait que l’un des importants camps dirigés par les VCP était financé par Phillip Morris. Il est vraiment frustrant de penser que ce qui constitue un grave problème ici et qui m’a obsédé moi et d’autres V.C.P. ces derniers temps semble aller à l’encontre de ce que font les autres V.C.P.. Je pense que les gens deviennent simplement désespérés pour trouver des sources de financement et un grand nombre de VCP fument.

EUA – CA - Steve Sussman, University of Southern California
J’ai recu une note d’Interactive Inc., une firme d’évaluation très réputéE de New York, m’invitant à participer en qualité de membre d’un comité consultatif. J’ai assisté à deux réunions en qualité de membre de leur comité consultatif pour la recherche. Cette compagnie a été financée par PM et B & W pour évaluer la Formation en Techniques de Survie. J’y suis allée avec d’autres chercheurs crédibles pour aider à évaluer la dissémination des FTS. L’évaluation de la dissémination est largement sous-financée. J’ai également accepté de participer curieux et désireux d’effectuer une évaluation des concepts de fruits interdits etc. Interactive semblait être très direct. L’indépendance de l’évaluation figurait dans son contrat avec ses sponsors. Cependant après avoir parlé à Anna White de Essential Action et à Steve Hamann, un défenseur de la lutte contre le tabagisme originaire de la Thailande, j’ai réalisé que tout type de participation pourrait être exploitée plus tard par TI. Tout d’abord, il pourrait appuyer un modèle de “fruit défendu” dans lequel l’utilisation du tabac n’est pas acceptable pour les ados mais peut être un choix responsable pour les adultes. Deuxièmement, ce type de participation a tendance à nuire à notre crédibilité en qualité de chercheurs sur la prévention de l’usage du tabac. La communauté des chercheurs, des personnels de l’éducation et des services publics désapprouvent de plus en plus ces relations. En dernier lieu, ce type de financement crée une atmosphère de suspicion concernant la qualité des programmes qui sont évalués, ou bien que ceux qui font ce type de travail ont d’autres motifs. Ainsi je me suis retiré du comité consultatif, rompu les liens avec l’évaluation et je renvoie les honoraires reçus.

EUA – FL – Arthur Pitchenik, Université de Miami, Ecole de Medecine
Il y a de cela quelqus années, lorsque notre Video “Ils sont riches, nous sommes morts” est d’abord apparue sur les écrans de la télévision locale et était projetée dans les écoles de Miami et distribué ailleurs, un avocat représentant les compagnies de tabac (je ne me rappelle pas laquelle) m’a téléphoné et m’a demandé si je pouvais examiner à nouveau les données sur les risques de l’utilisation du tabac sur la santé depuis que ces données ont commencé à être collectées. Il m’a dit que ceci serait mon évaluation scientifique des faits. Le tarif horaire était très élevé. Je n’ai pas très bien compris comment il avait obtenu mon nom. Je lui ai repondu que cette information qu’il me demandait de fournir pourrait être manipulée très facilement ne serait-ce qu’en omettant ou en incluant une partie des données. Je lui ai dit également que, ceci mis à je ne veux pas figurer sur la liste de paie d’une compagnie de tabac ou m’associer en aucune façon avec eux. Ceci rendrait notre programme anti-tabac beaucoup moins crédible. Je lui ai demandé s’il fumait et lorsqu’il m’a repondu par l’affirmative lui ai fait part des risque en termes très explicites. Il semblait honnêtement effrayé.

EUA – FL – Département de la Sante de Floride
Au début de cette année, Philip Morris a envoyé une lettre au Département de la Santé de Floride demandant d’arrêter de diffuser leur dernier ensemble de publicités “VERITE” qui exposent les méfaits scandaleux de l’industrie du tabac dans le monde. Le Département de la Santé de Floride a intelligemment fait la sourde oreille à la demande de Philip Morris.
Pour plus d’informations, consulter: http://www.essentialaction.org/tobacco/action/0205

EUA – MD - Mark Breaux, Maryland sans Cigarettes
Il y a trois ans, lorsque je travaillais à l’Association Américaine des Voies Respiratoires (je ne travaille plus avec eux), le directeur de 4H m’a appelé pour un travail sur un programme financé par Philipp Morris. La raison pour laquelle j’ai accepté l’appel c’est parce que 4H est situé dans le comté de Mongomery, MD et le numéro ALAM 800 va automatiquement au bureau le plus proche, dans ce cas, Laurel, MD. Bien sûr, nous avons poliment refusé de participer à ce projet.

EUA – WA – Christ Covert-Bowlds, COMMIT for Tobacco Free Whatcom County
Ils m’ont demandé à travers un service de retrait de document pour tout document public concernant le jugement COMMIT à la fin des années 80 et au début des années 90. Je leur ai dit que je n’en avais aucun.

EUA – WI - Pam Gutham, Chippewa Valley Tobacco Free Coalition
Un programme de déjeuner d’été dans notre état a accepté un financement privé offert par la Brasserie Miller. Jusqu’à récemment, lors de sa vente à une brasserie sud africaine, Miller a été une filiale de Philip Morris.

Et quelques bonnes nouvelles récentes:

UN PRIX NOBEL EST DECERNE A UN INSTITUT DE RECHERCHES QUI MET FIN A SES RELATIONS AVEC L’INDUSTRIE DU TABAC
Source: Agence de Presse, 13 juin 2002

L’Institut Karolinska de Stocklom qui décerne chaque année le Prix Nobel de Médecine a déclaré jeudi qu’il prévoie de mettre fin à tous ses rapports avec l’industrie du tabac afin qu’il ne soit pas associé aux dommages causés par la cigarette à la santé publique.
       “Il est extrêmement important que nous qui sommes supposés travailler pour améliorer la santé de la population ne soyons nullement associés à l’industrie du tabac” a déclaré Hans Wigzell, recteur de l’institut Karolinska au quotidien Upsala Nya Tidning.
       Ses tentatives de couvertures scientifiques des dangers de la cigarette ont été, à bien des égards, absolument répugnants a-t-il déclaré.
       Par conséquent, les chercheurs ne seront plus autorisés à recevoir des dons destinés à la recherche ou à entreprendre des projets commandités par les compagnies de tabac.
       Le conseil d’administration de Karolinska a décidé de mettre fin aux relations après que Wigzell ait été contacté par un lobbyist du groupe américain de tabac Philip Morris. Il a offert des subventions pour la recherche pour mentionner en échange un fon prévu par Philip Morris dans de futurs articles scientifiques qui seraient financés par le fonds.